在南澳偏鄉小學讓 Claude Code 一夜生成 480 堂教案:
AI 從「幫忙」變成「接手」

2026.05.25 ‧ 莊哲昀(AJ)

前陣子受邀到宜蘭南澳的一所偏鄉小學辦教師培育。前期對焦會議我一如往常先問主任:「目前手上有沒有什麼工作是卡住的?」這個問題我每場師培前都會問——因為比起講完一份預設的課綱,把當天的 AI 教學跟學校真正的痛點接起來,遠遠重要得多

主任那次提到他們正在規劃一套「泰雅文化 × 英語」的校定課程。架構其實已經有初步雛形,卡點不在方向,而是——不知道怎麼把每節課的教案內容快速展開,也不知道簡報圖卡要怎麼系統化產出。簡單講就是:有方向,但做不完。

我聽完跟主任說:可以試試,說不定培訓當天我們就把這件事做完。主任聽了半信半疑,但還是答應當天會把所有手邊的課程資料寄給我。

進入懷舊的 DOS 模式,向 Claude Code 精靈許願

上課當天,簡單開場後,我沒有先打開上課簡報。我直接打開電腦上的終端機,把老師寄來的整包課程資料丟進去餵給 Claude Code。

接著我請現場老師一起寫下他們的願望:

$ claude
# 餵入整包資料夾後
> 參考資料夾裡面的內容,
  幫我規劃一到六年級的 Word 教案,分成六個檔案。
  每個年級 80 節課,每節課 40 分鐘,
  需包含學習目標、課程流程、活動設計、評量與作業。
  請自行分析,不要囉嗦,做完再給我。

送出指令之後,我就把視窗縮小,打開當天的授課簡報、開始講 AI 提示詞的基礎。台下開始出現各種 murmur:

「蛤?這樣就行了嗎?」
「真的會生出 Word 檔嗎?」
「會不會當機?」
「這樣要花很多錢嗎?」

我笑笑跟他們說:「我也不知道,我們下課前再來看看結果吧!」

接下來的課,我帶老師們回到大家比較熟悉的工具,從 Google Gemini Canvas 到 Nano Banana、NotebookLM,做資料整理、RAG 萃取、簡報生成。一輪走完,老師們已經覺得收穫滿滿——但這場師培真正有趣的,是最後 10 分鐘。

AI 不只協助,甚至能夠接手

下課前,我們一起回去看 Claude Code 精靈的工作成果。我打開了《一年級教案.docx》。

第一頁——完整的封面,主題、年級,全都正確。
第二頁——課程總覽。
第三頁——單元節數分配。
第四頁——第一節課完整教學設計。

再往下滑,第五頁、第六頁……我直接把捲軸拉到最底。總共 90 頁,整整 80 堂課,每一頁都是一堂完整的 40 分鐘教學規劃。然後我打開二年級——也是 90 頁。

現場一片安靜。過了好幾秒,老師們才開始驚呼:

「這也太快了吧!!!!!」
「好誇張,怎麼可能!!!」

下課時間到了,負責的老師有點不好意思地問我是否趕時間——因為他們想等五、六年級的教案全部跑完,一次把六個檔案打包帶走。那個「想把檔案帶走」的瞬間,對我來說比任何滿意度問卷都重要

先說清楚:那份教案大概只有 60 分

我必須誠實。Claude Code 一口氣產出的這份教案,大概只有 60 分。

它的骨架完整、邏輯通順、格式統一——一個老師如果要從零開始寫一到六年級共 480 節課的教案,光排版就會崩潰。但它欠缺真正在地的泰雅文化情境,部分活動設計偏向通用英語教學的套路;評量與學習單的細節,也需要現場老師依學生程度補強。

這份檔案的價值不在「直接拿去上課」,而是在把老師從 0 推到 60。剩下的 40 分——文化深度、學生差異化、評量精準度——本來就只有教育現場的老師做得到。AI 把那塊「沒人想動但必須做」的骨架解決了,老師才有餘力把專業放在真正需要專業的地方。

這也是我在 AI 時代我的第三選擇 那篇一直在講的事——AI 不是來取代老師,是把老師從「教案排版工」的角色解放出來,讓他們回到「教學設計師」的位置。

從「用 AI」到「駕馭 AI」

今年三月,OpenAI 提了一個新詞:Harness Engineering(駕馭工程)

如果 AI 是一匹很快的馬,CLI 就是那個讓你能駕馭牠的馬具。也因此,大家慢慢不再滿足於只用 ChatGPT 這種聊天工具,開始嘗試更多形式的「駕馭」:

  • CLI(命令式操作):像 Claude Code、Gemini CLI、Codex CLI——把 AI 變成一位住在你終端機裡、能讀你資料夾、能寫檔案的精靈。
  • Codex / Cursor 這類 AI Coding 工具:直接做事,不只是回答你。
  • 各種 AI Agent(自動跑流程):給目標,它自己拆解、自己執行、自己回報。

這場南澳師培對我來說,最重要的不是「完成了一場工具教學」——是最後那個畫面:老師們想把檔案帶走。那代表他們已經從「聽說 AI 很厲害」,走向「我想開始用」。這中間那一步,靠 10 場 ChatGPT 教學都跨不過去;但一次「眼睜睜看著 AI 把整件事做完」的衝擊,可以。

這就是 Harness Engineering 之所以是 2026 年最值得碰的關鍵字——它不是新工具,是新的認知重組。原本以為 AI 只是來幫忙,但 Claude Code 這次魔法展現的是:AI 不只是幫忙,它開始「接手」

給還沒碰過 CLI 的你一個小建議

我最近拍了一支 Gemini CLI 的安裝教學影片,放在 YouTube「欸那個 AJ」頻道。如果你還沒試過 CLI 或 Codex,我會建議你:

不用急著學會,但一定要去碰一次。
只要你看過 AI 幫你把一整件事情做完,你就回不去了啊啊啊!

因為一旦你親眼看過那個「整包資料夾餵下去、整份 Word 跑出來」的瞬間,你對 AI 能做什麼、你自己能做什麼,會有完全不一樣的想像。

那個數位陪伴政府、企業、學校把 Harness Engineering 這件事從「聽說過」帶到「現場做出來」——從 Claude Code、Gemini CLI 到 Codex 與 AI Agent 工作流,內訓設計就是讓你親眼看到 AI 把整件事做完歡迎預約諮詢,我們把這場認知重組帶到你的組織裡。

你的組織也準備好讓 AI 從「幫忙」變成「接手」嗎?

那個數位設計 AI 內訓的方式,從第一堂課就直接讓學員看見 Claude Code 把整件事做完。不只是工具教學,是一場 Harness Engineering 的認知重組。

預約企業/學校合作諮詢